近日，深交所官网显示，奕东电子科技股份有限公司（下称“奕东电子”）将于6月3日IPO上会，接受创业板上市委的审议。
此次申请上市，公司拟募集资金9.14亿元，计划用于印制线路板生产线建设项目、先进制造基地建设项目、研发中心建设项目，以及补充流动资金。
IPO日报注意到，此次计划拿出1亿元募资补充流动资金的奕东电子，2018年曾“大手笔”分红了3亿元。
小米参股
据介绍，奕东电子主要从事FPC（柔性电路板）、连接器零组件、LED背光模组等精密电子零组件的研发、生产和销售，并为下游客户提供精密电子零组件产品。
从股权结构上看，公司是一家较为明显的“父子档”。
截至招股书签署日，邓玉泉直接持有公司52.18%的股份，并通过奕东控股等间接控股26.11%；邓玉泉之子邓可通过奕孚投资间接持股公司0.46%，邓玉泉、邓可父子合计持有公司股权比例为78.74%，系奕东电子的控股股东及实际控制人。
2019年，对于奕东电子来说，是忙着增资的一年。
公开信息显示，2019年9月，昆石天利投资、昆石创富投资、昆石智创投资、中航投资及国新投资等通过增资入股了奕东有限（奕东电子的前身），本次增资的价格定为7.45元/注册资本；2019年10月，小米旗下的小米产业基金认缴了公司525.18万元的新增注册资本（目前持股比例为3%），增资价格同样为7.45元/注册资本。
IPO日报粗略计算，彼时两次增资对应公司的投后估值约为13亿元。
记者还注意到，除了小米之外，这些外部股东并不是凭空冒出来的，经过层层穿透后，它们与奕东电子存在着“隐秘”的联系。
据披露，实控人邓玉泉控制的奕东控股持有中航投资12%的财产份额，邓玉泉配偶王庆华之姐妹王丽君、公司董事陈晨分别持有中航南山（中航投资的执行事务合伙人）的股东深圳南山6.67%、60%的财产份额，王丽君此外还持有中航南山的另一位股东东莞乾元95%的财产份额。
需要指出的是，上述机构在入股之时，均与公司及实控人邓玉泉、邓可父子等人签订了补充协议，就优先认购权、优先购买权、共同出售权、反稀释保护等条款做出了约定，并约定该补充协议自公司递交IPO申报稿/公司与上市公司签订收并购协议/投资机构不再持有公司股份之日起终止。
两大客户“不给力”
介绍完了股东的情况，再来看看公司的基本面。
申报稿显示，2018年-2020年（下称“报告期”），奕东电子实现营业收入9.92亿元、10.55亿元、11.75亿元，对应净利润分别为4547.27万元、1.03亿元、1.84亿元。其中，FPC业务在报告期内分别为公司贡献了41.04%、44.47%、38.76%的营业收入。据悉，公司目前的FPC产品主要应用领域为智能手机、可穿戴设备、智能家居等消费电子产品之中。
从客户上看，报告期内，公司向前五名客户的销售额分别为4.17亿元、4.4亿元、4.61亿元，占其当期营业收入的42.05%、41.74%、39.25%。
IPO日报注意到，在冲刺上市的关键时刻，两名大客户对奕东电子的采购额却出现了下滑。
其中一家客户系维胜科技，报告期内奕东电子对其的销售金额分别为1.21亿元、1.07亿元、6222.74万元。据了解，维胜科技与公司合作主要系前者FPC产能不足而采购FPC产品（主要下游客户为小米手机）。但在2020年，公司对维胜科技销售规模同比出现了明显下滑，目前在手订单较往年同期亦大幅下滑。
另一家则是比亚迪。同样是主要客户，奕东电子主要向比亚迪销售动力电池管理系统FPC，以及少量的消费类电池保护FPC产品等。报告期内，公司对比亚迪的销售总额由2018年的8625.61万元一路下滑至2020年的4805.81万元（2020年比亚迪直接跳出公司前五大客户名单），且2021年度暂未有新增订单。
那么，上述大客户对公司减少采购的原因又是什么？在回复深交所的问询函中，我们可以找到答案。
按照奕东电子的说法，大客户维胜科技于2020年减少了采购额，主要是由于终端客户调整采购策略及采购份额所致，目前公司已与维胜科技对应的下游客户小米直接开展业务合作。
至于为何比亚迪会减少采购，公司解释称，“疫情影响了比亚迪当年对FPC产品的需求、比亚迪增加了对动力电池管理系统FPC组件的其他供应商的采购份额，以及公司自身的FPC产能有限”。
那么，对上述两大客户销售额的减少，未来会对公司整体业绩带来怎样的影响？带着问题，IPO日报向奕东电子发去了采访函，但截至发稿暂未收到回复。
END
记者 杨紫薇
版式 王莹 实习生 褚念颖
