（原标题：停车收费员的神秘“上家”和背后的利益黑洞）
把控停放点收费员名额 每月收取千元以上“抽成费” 还造出“影子”收费员 将收费点划整为零确保收益…… 停车收费员的神秘“上家”和背后的利益黑洞
西安市机动车停放服务中心（以下简称停放中心）主要负责城区和开发区非机动车道、人行道、广场及高架桥下公共停车场的收费服务管理工作，实行收支两条线的管理模式，收取的费用全额上缴市财政。但实际上，收支之间却暗藏着灰色收入……
据深喉爆料，收费员每月要向“上家”上交1500元-5000元不等的“抽成费”，或“上家”将收费员工资卡扣留。有的收费员替用别人身份，成了“影子”般的存在。
西安市场到底有多少“上家”，多少“影子”收费员？巨额“抽成费”最终去了哪儿？华商报记者就此进行了深入调查。
A谁有权利招收和派点收费员？
请看深喉爆料！
4月1日，曾经是西安市机动车停放服务中心一名普通收费员的小强（化名）向华商报反映收费员交“抽成费”的事。
此事涉及人员众多，面对如此巨大“黑洞”，小强坚定地称自己实名举报，证据确凿，并拿出来他向“上家”交“抽成费”的交易流水。
通过关系找到卫某
当上停车收费员
30多岁的小强，口罩背后是挡不住的疲惫。他曾经是小老板，因代理鞋子的生意受挫，加上父亲生病住院，小强想先打工赚点钱。
通过亲戚介绍，2019年6月29日，小强在西安市东门外一家超市门口的停车场见到了30多岁的上家卫某。卫某称，可以把小强放到停放中心龙首村公园壹号小区北门站点上班，那个地方人员流动大，停放车辆多。当晚10时，小强按约定通过微信转给卫某600元中介费。
2019年7月1日小强正式上班。当天中午，卫某就拿着一份小强的体检报告交给停放中心人力资源部，而这份体检报告是卫某直接拿来的，小强根本没去体检。卫某当时告诉小强，一份体检报告没什么大不了的，让他放心收费，按时交钱就行。
工作了一段时间后，小强听其他收费员讨论后才知道卫某及卫某的上家“关系很硬”，卫某在停放中心做事都是一路绿灯，每个月有10个招录收费员名额，所以收费员都不敢得罪他，收费员最好的生存方式是按他的话办事、按时交钱。
工作之后每月都要给卫某转账上千元“抽成费”
小强称，月初是卫某安排收费员上班的时间，月底是收钱时间。卫某每个月拿每一个收费员“保护费”从1500元至5000元不等，有的每月交钱，有的干脆是工资卡被收没。
小强拿出手机，让华商报记者查看了他与卫某的通话及微信记录：
2019年7月20日晩10时11分，卫某给小强发信息称“哥哥，你把这个月的费用给人家3000，现在给我转，我每个月18日就要和人家领导算账”，当晚11时10分，小强给卫某微信转账3000元。
2019年8月20日晩9时37分，卫某给小强发信息“把这个月费用给我一转”，当晚10时26分，小强给卫某微信转账3000元。
2019年9月21日晚7时54分，卫某给小强发信息“哥哥，费用一转”，9月24日下午5时55分，小强给卫某微信转账1800元。
2019年10月18日下午3时26分，卫某给小强发信息“哥哥，麻烦你给我把钱转一下”，小强回复“这个月只有2660元工资，而且昨天稽查又来查我啦”。卫某回复“你任务没有完成吗，上个月给人家领导说好的1800元，你先给我把钱转，我晚上要给人家去送”。小强回复“手机上只有二百多元，等我下班去把工资（领到后再）给你好吗”。
2019年10月19日上午9时05分，小强给卫某微信转账1800元。
小强说，2019年11月和12月，他发现有很多罚款（不按规范收费、停放车辆等）。卫某称停放服务中心稽查部换领导了，以前花小钱能消除罚款（现在）起不了作用了。
两月没交抽成费被辞退
想重新入职就要交更多的钱
2019年12月8日，因为小强两个月没交“抽成费”，卫某多次打电话或跟小强面谈，说上面的领导知道此事了。不按时交费破坏了行规就不能在这个地方收费了，他让小强先辞职，他再想办法让小强重新入职到高新区一个收费点。
今年1月，小强约卫某商量到新收费点上班的事。卫某表示，因为小强以前不能及时交钱，属于“不诚信”的收费员，再上班的话就要把收入做成两个工资卡，一个是停放中心发的工资（每月3050元），这张工资卡卫某直接拿走，另一个工资卡（完成任务返点）属于小强的，这样就不用每月向小强催要钱了。小强觉得3050元“抽成费”太高，便没答应。自此，两人产生矛盾。
小强说着说着就哭了，自己生意惨败，父亲急需钱看病，妻子在家带孩子没收入，在停车场收费要交巨额“抽成费”……小强说他实在太难了。
想要回上交的抽成费不成
多次实名举报均无果
小强说，辞职回家后生活捉襟见肘，他便想找卫某要回之前交过的近一万元“抽成费”。他找到卫某，卫某称钱已经给“上面”打点了，他本人并没拿多少，不可能退钱。
2020年2月，两人关系彻底破裂，小强走上了举报的道路。虽然他有转账记录，但小强几个月来多次向西安市机动车停放中心莲湖大队、人力资源、纪检组等部门实名举报却一直没结果，只好向华商报投诉。
B“影子”的存在，帮谁蒙上面纱？
请看记者调查！
5月19日，华商报记者与小强走访了他工作过的收费点，与多名收费员交流后确定了小强收费员的身份。
6月4日，记者和小强前往停放中心进行调查核实。
“上线”卫某是普通收费员？
其上班地点人员称没有其人
停放中心人力资源部负责人王某表示，小强给卫某交的“抽成费”属于两人之间的交往，停放中心没参与。
随后，王某带小强和记者来到停放中心莲湖大队负责人宁某办公室。进办公室前，王某让记者与小强在门外等一下，他一人先进了办公室，让其他工作人员离开后，关上门和窗。几分钟后，王某开门让记者与小强进去。
对于小强反映卫某长期不上班、吃空饷的问题，莲湖大队负责人宁某称，卫某在丰庆公园西北角上班，是一名普通的收费员，正常上班状态。
对于小强反映的抽成费的事，宁某表示，小强反映多次后他已和卫某通过电话，让两人协商解决，卫某当时回复信息说无法找到小强。小强说两人有微信，不存在无法联系之说。
对于小强转给卫某的抽成费，宁某称，这属于他们两人之间的事。
6月6日，华商报记者来到丰庆公司十字西北角处，收费票据上显示不是卫某。记者询问收费员，他回答自己一直在这里收费，根本没有卫某这个人。记者又连续在丰庆公园、劳动路、机场路、团结路走访了6处停放中心的收费点，均没有发现有卫某的名字。
有收费员是影子般的存在
这种作假是如何完成的？
